I manuali di storia per i licei erano opere di illustri docenti universitari, professori ordinari dei maggiori atenei come Camera, Fabietti, Villari, Castronovo, Sabbatucci, Saitta.
Oggi invece il libro accusato di faziosità è scritto da 4 illustri sconosciuti, privi di titoli accademici. Una è ricercatrice, uno è prof di liceo, gli altri due neanche insegnano.
A uno di loro, Greppi, l'editore Laterza ha affidato una collana di fact checking storico, in realtà pamphlet propagandistici (uno dell'equilibratissimo Tomaso Montanari, per dire).
Laterza ha edito anche il manuale in questione. Invece di ritirarlo e scusarsi, togliendo le frasi inaccettabili dalle prossime edizioni, Laterza dice che si attenterebbe alla "libertà di insegnamento". Ma la scuola non può essere luogo di indottrinamento politico.
Gli autori che ho citato all'inizio erano tutti di sinistra, ma si guardavano bene dall'esprimere giudizi sui partiti di governo e opposizione negli anni 70-80-90.
Insomma, distinguevano la storia dalla polemica spicciola. Nessun editore pubblicava libri di testo scritti da attivisti politici senza titoli. E se avesse osato farlo, nessun professore li avrebbe adottati
