tag:blogger.com,1999:blog-15078968.post6848911434818275929..comments2024-03-05T00:24:04.592-08:00Comments on mauro suttora: Mangiano pure sulla fameMauro Suttorahttp://www.blogger.com/profile/06614426341984648018noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-50898941801099975122008-06-12T05:21:00.000-07:002008-06-12T05:21:00.000-07:00grazie per l'intervento, anche se anonimo.E' un di...grazie per l'intervento, anche se anonimo.<BR/><BR/>E' un dilemma che ho anch'io, da anni. Diciamo che Fao e Onu hanno la stessa efficienza di un medio ministero italiano, quindi il budget potrebbe tranquillamente essere tagliato della meta' senza danni.<BR/><BR/>Alcune agenzie dell'Onu come l'Unesco mi appaiono quasi del tutto inutili. mentre altre come Il Wfp (dove proprio oggi va in visita Laura Bush) mi sembrano piu' efficienti, perche' almeno sono operativeMauro Suttorahttps://www.blogger.com/profile/06614426341984648018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-35205833300045893852008-06-10T04:26:00.000-07:002008-06-10T04:26:00.000-07:00La polemica conro gli organismi internazionali la ...La polemica conro gli organismi internazionali la condivido solo fino ad un certo punto. In genere i critici tendono a far risaltare quanto questi organismi multilaterali siano dei carrozzoni burocratici costosi, inefficienti e che danno voce a stati spesso poco seri.<BR/><BR/>La mia idea è che proprio perché molti (troppi) stati sono poco seri, gli organismi internazionali multilaterali tendono ad essere costosi, burocratici ed inefficienti. Cioè da un lato gli stati seri debbono impegnarsi per rendere quegli ambiti migliori, ma dall'altro l'inefficienza è in un certo senso inevitabile e strutturale. Proprio perché quegli organismi servono il dialogo tra stati, e gli stati sono quelli che sono, non altri. Non viviamo in un mondo ideale e si dialoga con chi magari non ci piace, è inevitabile. Gli interlocutori non possono essere inventati.<BR/><BR/>L'alternativa allo sforzo di migliorare l'esistente sarebbe solo quello di gettare l'esistente, e tornarsene all'era quando gli stati erano assolutamente e dichiaratamente sovrani e la politica era il perseguire i propri limitati interessi unilateralmente, senza neppure fare finta di coordinarsi un po', stile Bush figlio in Irak. Mi sembrerebbe una soluzione troppo neocon, per me che sono un figlio "di Venere" (leggi: UE).Anonymousnoreply@blogger.com