tag:blogger.com,1999:blog-15078968.post1559184747678179983..comments2024-03-05T00:24:04.592-08:00Comments on mauro suttora: I radicali e il PdMauro Suttorahttp://www.blogger.com/profile/06614426341984648018noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-60467301525355203532008-03-05T06:58:00.000-08:002008-03-05T06:58:00.000-08:00Ad esempio il pc cubano, che ha visto recentemente...Ad esempio il pc cubano, che ha visto recentemente le dimissioni del lider maximo e il passaggio di potere al fratello? O il partito fascista italiano, secondo l'interpretazione strettamente pannelliana del dopoguerra come un gioco delle parti all'interno di un'area di potere in verità unitaria. Il partito autoritario corporativo italiano è al governo da ottanta anni. I pannelliani sono stati (furono) all'opposizione solo qualche decennio.<BR/><BR/>Amen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-69982783679937958782008-03-04T05:30:00.000-08:002008-03-04T05:30:00.000-08:00caro luca tu di politica non capisci un cavolo! il...caro luca tu di politica non capisci un cavolo! il partito radicale da quanti anni è in vita? di quale altro partito si può dire lo stesso?<BR/>sveglia eh!!!<BR/>ciao francescaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-37406544350842994682008-02-28T08:43:00.000-08:002008-02-28T08:43:00.000-08:00E per questo sono destinati all'eterna sconfitta i...E per questo sono destinati all'eterna sconfitta ideale prima ancora che politica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-6368218587318804832008-02-28T03:54:00.000-08:002008-02-28T03:54:00.000-08:00Luca: "se i radicali avessero seguito Capezzone"ma...Luca: "se i radicali avessero seguito Capezzone"<BR/><BR/>ma scherzi? I radicali seguono Pannella, per definizione. Il Pr e' Pannella, e Pannella e' il PrMauro Suttorahttps://www.blogger.com/profile/06614426341984648018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-24405853632868306292008-02-26T09:19:00.000-08:002008-02-26T09:19:00.000-08:00Sono convinto che se i radicali avessero seguito C...Sono convinto che se i radicali avessero seguito Capezzone avrebbero fatto una scelta di gran lunga più produttiva (e forse più coerente dal punto di vista delle battaglie economiche) anche dal punto di vista elettorale.<BR/>La penso, insomma, un po' come Iuri Maria Prado nel suo pezzo di Libero del 22.<BR/>Ad ogni modo non vedo che cosa potessero avere in comune i radicali con Di Pietro che, giustamente, si è collocato a fianco del Pd: ovvero all'estrema destra (leggi nuovo fascismo).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-28860827154848617102008-02-26T06:32:00.000-08:002008-02-26T06:32:00.000-08:00"Dal secondo governo" di nuovo mi spiego male, scu..."Dal secondo governo" di nuovo mi spiego male, scusami, ma non trovo facilmente il tempo e la calma per scrivere, ed effettivamente si tratta di fatti avvenuti tempo fa.<BR/><BR/>Cronologia:<BR/><BR/>la lista "Movimento dei Club Pannella Riformatori" che cesserà di esistere nel '97" ed appoggia Berlusconi in occasione del suo primo governo. Leggo in quell'appoggio un interesse dialogico, quindi non lo considero necessariamente di destra. Gli esiti temporalmente successivi però sì. Nei cinque anni successivi le istanze di destra si sono rafforzate all'interno dell'area (è per quello che pongo orientativamente lo spartiacque al 1995) e quelle di sinistra liberale si sono attenuate.<BR/><BR/>Il fatto di aver chiamato "secondo governo berlusconi" il periodo che va dalla caduta del primo al secondo, incorporando anche gli anni di centro snistra è un involontario lapsus della mia memoria. :) I governi di csx di quegli anni li ho rimossi. Però ricordo l'insistenza dei pannelliani nei confronti di Berlusconi a volerlo considerare come un riferimento politico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-62013056341992853272008-02-26T06:04:00.000-08:002008-02-26T06:04:00.000-08:00Oh naturalmente si tratta di valutazioni politiche...Oh naturalmente si tratta di valutazioni politiche. Ai referendum "liberisti" raccolsi le firme pure io, perché il liberismo può essere di sinistra non conservatrice. Dipende dagli accenti e dalle sfumature. E' una questione di spartiacque, a mio avviso.<BR/><BR/>Per il resto, nella mia cronologia considero i pannelliani del tutto a destra solo a partire dal secondo governo Berlusconi. Perché il secondo e non il primo? Perché per mio partito preso non faccio mai processi alle intenzioni e ad un dialogo di massima con Berlusconi sulle prime ero favorevole. Dialogo sì, ma per breve tempo. Quando hai la conferma di chi ti trovi politicamente davanti, non puoi mostrare tutta quella deplorevole insistenza per tanti anni. Capezzone in effetti giunge alla fine di cinque anni durante i quali le istanze di sinistra liberale nell'area si fanno sempre più deboli, mentre i liberali "di destra" crescono. Non ho posto Capezzone nel '95, ma effettivamente mi ero spiegato male. Chi sono? Sono enpi. Non ci conosciamo direttamente, ma ti leggo con interesse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-19487981216148408822008-02-26T05:34:00.000-08:002008-02-26T05:34:00.000-08:00"enpi", chi sei? Non mi piace interloquire con ano..."enpi", chi sei? Non mi piace interloquire con anonimi.<BR/>Permettimi di correggere un po' le date: i radicali hanno svoltato a destra nel '92, quando lanciarono i referendum liberisti con la Lega Nord.<BR/>L'ascesa di Capezzone invece inizia solo nel 2000. Per tutti gli anni '90 la "stella nascente" del nuovo corso pannelliano era Della Vedova.<BR/><BR/>Luca, come puoi pensare che Pannella si "aggreghi" a Capezzone? Stiamo parlando dei radicali, cioe' un movimento che bene o male qualcosa conta in Italia, rispetto a una persona sola.<BR/><BR/>Come terza forza i radicali avrebbero potuto coalizzarsi con Di Pietro nel 2001. Ora sarebbero solo quarta o quinta forza, e ormai Di Pietro si era gia' aggregato con il PdMauro Suttorahttps://www.blogger.com/profile/06614426341984648018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-79076588205348826722008-02-26T05:13:00.000-08:002008-02-26T05:13:00.000-08:00Non penso che quella sarebbe stata una strada perc...Non penso che quella sarebbe stata una strada percorribile per due motivi:<BR/><BR/>(*) sarebbe stato il terzo cambio di collocazione politica in circa 15 anni, il che comporterebbe una ulteriore erosione della credibilità di quei soggetti. L'area pannelliana era stata a sinistra fino alla metà circa degli anni '90 (una sinistra liberale, ma pur sempre sinistra). Poi si sono avuti l'ascesa dell'astro di Capezzone e il periodo delle simpatie neocon (l'uscita di scena di Dupuis si colloca temporalmente qui); poi la rotta tra Capezzone, che voleva persistere a destra, e il vero leader carismatico al momento dello spostamento al centro con Prodi; ora ci sarebbe di nuovo uno spostamento a destra, che di necessità dovrebbe avere l'avallo dello stesso leader.<BR/><BR/>(*) implicitamente sarebbe dare ragione a Capezzone (e quindi smentirsi)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15078968.post-22538558863763440432008-02-25T08:52:00.000-08:002008-02-25T08:52:00.000-08:00Come ti ho già scritto: condivido, approvo e sotto...Come ti ho già scritto: condivido, approvo e sottoscrivo.<BR/>Mi lascia solo perplesso il commento che hai lasciato sul mio blog a proposito del fatto che tu sostieni che cmq i radicali hanno fatto l'unica scelta possibile.<BR/>A parte il fatto che conosci già la mia posizione terzaforzista ma, al di là di questo, non pensi che, se proprio volevano cmq salvare "il cucuzzaro" e relativi stipendi avrebbero potuto aggregarsi a Er Capezza ?Anonymousnoreply@blogger.com